注释1：……（解释为什么能举起不能举起来的石头）

注释2：……（解释都有哪些悖论）

注释3：……

（接着还有注释1的无数注释，注释2的无数注释，…………注释1的注释1的无数注释，………………）

……”

很明显，最后是c赢了，所以c的注释丰度高。

同时注释丰度还看“反击”能力，这是预防一些针对性设定，例如：

最强之矛：无坚不摧。

最强之盾：无物不防，同时还防御无坚不摧的最强之矛。

最强之盾的设定很明显针对了最强之矛，因此最强之盾的反击能力强于最强之盾，最强之盾的注释丰度更高。

如果我们更新一下最强之矛：无坚不摧，同时还摧毁无物不防的最强之盾，尤其是“最强之盾：无物不防，同时还防御无坚不摧的最强之矛。”。

那么在这里最强之矛大于最强之盾，反击能力强于最强之盾，因此注释丰度大于最强之盾。