这不是自取其辱吗？

一旦和沈暨星比了，就脱了粉，辱了追，忘了情......恨不得回去对自担中式教育一番！

唉！恨铁不成钢！

记住是中式教育，不是辱追。

＊

沈霁月第一时间秒了十本杂志，属于沈暨星的大满贯终于来了。

若是在上美版的《VE》和《W》杂志就圆满了。

杂志到的很快。

电影采访：

问：你觉得草芥这部电影的主体思想是什么？

答：草芥的内核其实是聚焦于反家暴，以及青少年心理问题和校园霸凌。整部电影很沉闷，我拍摄的时候也多次崩溃。

按道理青春校园电影的元素叠加，应该有青春爱情，例如青梅竹马救赎的故事，最后发生一些惊天动地的事儿。但是这部片子没有，全程聚焦暴力与母子情谊，并不讨巧。

专注于施暴者的施暴时丑恶，而不是拿受害者作为镜头语言的增色。

「沈暨星无意识地敲击着桌板，轻微点点头。」

②问：那你觉得影片里父亲对于“耀祖”的情感投射是爱吗？父爱是严厉、父爱是鞭策、父爱是无声。毕竟耀祖这个名字的含义是，光宗耀祖，应当是给予了很大的期望。

「沈暨星听到这个问题微微一愣。」

答：爱是真的爱吗？我觉得是一种控制欲。父亲取名耀祖可能压根就不是爱他孩子个体，他更在乎自己有没有面子。所谓的光宗耀祖的本体是他觉得他光宗耀祖了，他生了个有把儿的，对得起祖宗了。（沈暨星失笑，全场随之笑了起来，话糙理不糙。）

他生了孩子首要关注的不是血脉传承，也不是“耀祖”个体。而是孩子成为了他外出行走吹嘘的资本。在这种既定的情况之下，耀祖成为了工具，她们都是被压迫者。母亲是生育的工具，孩子是炫耀的工具。（沈暨星无奈耸肩。）

③问：对于“耀祖”的相关争议，有什么看法？

答：观众言语自由，我不多做评价。但我很敬佩付杭导演的一点是，“耀祖”在网络上是一个嘲讽且有争议的词语，他依旧敢这样取名。并不是为了“耀祖”一词脱罪，也不是为了让这个词去污名化。

是出于剧情节奏的考量，核心是家暴环境下。孩子和母亲都是受害者，关注施暴者本身，不要忽视任何一方。

算是反转？还是反讽？明明取名为耀祖，却是家暴的受害者。

而什么耀祖值得抨击？九个姐姐一个弟弟的耀祖。耀祖被养得娇纵无比，趴在姐姐身上吸血，最后彩礼变彩礼。那时候，耀祖作为既得利益者，那么他值得被抨击。

我见过太多这样现实家庭，评论区都在骂耀祖和母亲，最后父亲隐身了。孩子的出生不是孩子自己能决定的，如果能选择应该没有人愿意出生在耀祖的家庭里。

④问：那你觉得论受到的伤害程度，是耀祖受到的伤害更多还是母亲？

「沈暨星：.......」

答：我的答案是，无法量化。我不喜欢比惨，我始终觉得痛苦是不可以量化的。母亲的人生的确很悲惨，但是呢？我不希望一部反家暴的电影变成男女对立，最后乱拳打死老师傅。

有处境比我更差的人，但这不能代表，我的痛苦就不存在。

在社会大环境下，在家暴的情景之下。母亲和孩子的痛苦都是客观存在的，都是痛苦。

除非，孩子也成了施暴者。

这是假设，电影里没有。

⑤问：面对再次提名金龙奖有什么感受？网络上有人说是吃了题材红利，你觉得呢？

答：观众观看电影并不是看题材，而是看作品本身的质量。如果题材红利真的存在，那么电影的组成结构不是台词+剧情+表演+镜头，直接上一句概念文字就完事了，也不需要我们演员编剧做什么了。