而且，里面的字眼实在是太令人误会了。

尤其是，依据“在周越教授和其他专家的攻克之下，验证出了……”。

仅仅是这一句话，就足够让人浮想联翩了。

京华大学什么样的专家教授没有？

至于说把一个人的名字放在所有专家的前面吗？

一些主流媒体很快就抓住了这个讯息。

很快一则采访就放了出来。

是采访京华大学的李锡主任，这是古文字领域的泰山北斗级别。

很多的问题在这里得到了解决之后。

记者开始询问。

“我们注意到，京华大学发布的通告里面，不止一次的提到了周越教授这个名字。”

“而且，通告里面把周越这个名字放在了诸多教授之前，是因为周教授在其中做了特殊的贡献吗？此前在学术界似乎没有听说过这个名字？是古文字领域，或者其他相关领域的后起之秀吗？”

肉眼可见的，李主任似乎想到了什么，面庞闪过了一丝不自然。

不过还是开口说道，“周教授在这次研究当中，帮助我们取得了突破性的进展，为验证这一批竹简的真实性，以及后续的学术成果，做出了极大的贡献。”

“周教授的论文会在下周发表在京华大学社科版期刊上，到时候大家可以自行去看，基本上已经涵盖了竹简的大部分研究成果。”

“周教授学问之精深，是我们这批专家里面所罕见的。”

“至于说另一个问题，周教授应当算是后起之秀，但是，按照学问来讲，已经超越了前辈的很多人。”

“让人敬佩，他是宁省大学，文学院古文字研究中心的主任……”

……

很快。

陈院长就发把这条采访转发给了周越。

周越，“……”

人在欧洲，刚下飞机。

不过。

周越也比较意外。

都说文人相轻。

但很明显，李主任说的不都是场面话。

有一大部分都是认真的。

他也很意外，李主任居然这么真诚，而且客观地承认了他的学术水平。