我是个工业设计师。

在我看来，诸多的设计品都很粗糙，或者说，不人性化。首先，各种用品会倾向于光滑。

追求光滑就必然意味着失去了手感。物品需要一定的摩擦系数才能有实感，通过摩擦，造成手部皮肤的损伤，通过微创伤形成手感。

而凹凸不平的表面和手部纹理进行接触的同时，能更细致体会到物品的层次感。

而摩擦系数，也是质温的基础。人类的手感或者说体感，是根据伤害系数决定的。给予一定的伤害，能刺激感官，从而产生舒适感。

人类习惯通过自残达到愉悦的目的，对于伤害有着畸形的容忍能力，而女性对于伤害的追求和忍受力更为惊人。

所以，控制好伤害值，是享乐人生的关键。虽然很畸形，但符合人类自身定位。如今的单一享受，人类很难想到还有什么享受方向。

任何享乐都带着必然的自残成分，也正因这种自残属性，才让他们觉得愉悦。

食物除了本身的诸多缺点外，美食也同样单一，要么上火，要么甜。如今的零食局限于这两者。但无论哪一种都不是人类能轻易消化排出的。

在不自残的基础上寻求享乐，能想到的也就精神享受了。但精神上的洗脑和摧残某种意义上更为严重。

通过调整摩擦系数和质感，赋予微型创伤，能形成更好的手感。某种意义上，比起硅胶，铁质有更好手感。比起地砖，水泥地板有更好质感。

追求光滑的人类，达到一种丧心病狂的程度。越来越滑的地板简直是和自己的生命过不去。任何胶质的拖鞋都无法抵消瓷砖地板的光滑度，换言之，有极高概率打滑。

对于老人而言，摔倒会造成极大的生命衰退。某种意义上，这种损伤以年为单位。某种意义上，这种设计倒是有种居心勘测的成分在内。

对于一个能节育减排的地域而言，会有针对性的清除负担也不奇怪。同样，现代工业品多采用高硬度材质。

对于材质而言，高硬度相对而言是最便宜的。一块矿石和一块软胶自然不会同价。但高硬度同样是和自己的身体过不去。

大部分形式的接触型伤害，都属于硬度的对冲伤害。无论冲击力如何，当一方有着绝对硬度，那么都会给予人类极大的伤害。

相反，假如前面是一团棉花，即使用极高的速度撞过去也不会有事。一个绝对硬度物体，只要碰到人类身体，就能造成伤害，或者说，碰到任何事物，都会形成伤害。

某种意义上，绝对高硬度事物，这种极端属性的事物，属于天然的搅局者。只要存在着，即使处于静止状态，就足以形成持续伤害。

事实上，我们和周围的事物，都如同处于洗衣机般，持续造成对撞伤害，但由于都处于一种软质状态，所以并没形成太大的磨损。

无论棉花也好，空气也罢，由于其软质属性，让人类能感受到相对舒适的体感。

相反，站在或行走在高硬度地板上，能感受到异常艰难。持续的反震力让每一步都等同对自己的伤害。

相对于人类自身而言，如今的大部分工业品都显得太过危险，造成粉碎性骨折的概率过高。

当一个世界里的事物皆有着高硬度属性，那么人处于其中则步步为艰。没有软质物的抵消，所有的力量都会反流到自身，动作越多，遭受的伤害越大。

也正因为如今所处的位面，有着包括空气在内的诸多软质物，能抵消大部分伤害。以此维持了脆弱人类的生存空间。

除此之外，是尖锐。许多工业品会采用过于尖锐的设计。多边形就必然会有着相对尖锐的角。

为了所谓的美观，经过处理的高硬度木质和尖锐的棱角，稍一碰撞就能造成巨大伤害，这种经历相信每一个人都遇到过。这种痛觉相信也深有余悸。